 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Шедевр, а не прога. Лучше заражения лечит, чем каспер. Но она трафик не анализирует и не может предотвращать заражения. Разные программы, сравнивать бессмысленно
|
|
 |
|
 |
|
Так я и не сравнивал. Просто упомянул из-за того, что Каспер в то время был больно похож на дуршлаг. Конечно, работал получше, чем Авира и Эсет, но свои деньги не отрабатывал. Поэтому по сей день доверия не вызывает.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что-то уже года 3-4 Авастом пользуюсь и никакой херни не было. Может я не настолько рукожоп, чтобы всякую хрень подцеплять?
|
|
|
|
|
|
|
Ну, откровенно говоря, Аваст и правда недоразумение, а не антивирус. Так что, скорее всего, дело именно в том, что ты "не настолько рукожоп" ©. Сам уже пару лет сижу без активного антивируса, раз в месяц проверяя систему упомянутым ранее CureIt!-ом (на всякий пожарный), и ни разу никакой заразы не поймал. Так что, если пользователь достаточно умен, чтобы не тыкать по подозрительным ссылкам и не запускать сомнительные ехе-шники, он вполне может обойтись вообще без антивирусов, любящих отжирать ресурсы
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ноут для сестры покупался в первую очередь, под неё и будет точится интерфейс, настройки и прочее). Ах, да, надо было об этом сразу написать на всякий случай, авось бы меньше вопросов по поводу антивирусника было
|
|
|
|
|
|
|
Может, стоит сестру немного поднатаскать в плане компьютерной грамотности и правил безопасности? Там ведь, на самом деле, ничего сложного нет. Зато вероятность того, что "дырявость" антивируса однажды нанесет серьезный вред, будет ниже.